さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>それは共同船舶側の単なる「言い分」。

それもまた認識がぜんぜん違うね（苦笑）
より正確には、両会社の「取り分」について契約を結んだ先の鯨研が了解しているうえでの、共同船舶の発言。この時点では合法性に疑いはないね。

というか、共同船舶の取り分もしくは鯨研の取り分を、共同船舶の従業員が勝手に横領したなる方の「言い分」に関しては、今になっても何ら立証もまだ何もないので”嘘”と呼んで何ら差しつかえないはずだが。
法廷で明らかにする？。
じゃあそれができるまでは、変らず”嘘”だね。

>なぜなら土産鯨肉に関しては、会社側は一括管理していなかったからだ。

一括管理？意味が解らない。
”一括管理”とやらをしないと違法なのか？。横領になるのか？。

具体的に「どういう管理をしていなかったから違法」なのか説明求む（苦笑）
違法性がなければ嫌疑は無いし、当然不起訴になるし、検察の再審査も結果は変らないんだがね。現実というものはね。