Re: 少なくともつくばの分には載ってないね
投稿者: toripan1111 投稿日時: 2010/02/04 09:51 投稿番号: [41722 / 62227]
>>最大で「9,7kg」と出してしまってるので
>どこで私がそんなことを書きましたか? リンクを示しなさい。
「最低でも」というのが近いでしょう。そんな記述はどこにもありません。なんで同じことを何度も何度も言わせるの?
貴方は自分で書いてるのを毎回毎回忘れるんだねェ・・・w↓
「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、CO2を4万tは排出か?」2008/07/20
『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約5千tとすると、見積りの最小値である3.9万tの場合で7.7kg、最大値の4.9万tなら9.7kg。』
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php
貴方のトンでも鯖読み試算でべらぼうに嵩上げされた「調査副産鯨肉」1kg当たり温暖ガス排出量は「最大値で」⇒「9.7kg。」
>「最低でも」というのが近いでしょう。
「最低でも」と「最小値なら」のニホンゴ表現の違いで逃げ切りましょう♪
因みに
『 最 小 値 で 7 . 7 k g 』
と書いてらっしゃいましゅ♪
さてスペースが余ったので貴方が「1,2桁も違う」と言ってるのでその証拠を出さなければならない、という証拠↓」♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41573
>エアコンと極低温冷凍機の温度差を生み出しているのは冷媒充填量だ。
だから業務用大型空調(エアコン付き)と漁船用冷凍機で冷媒量が1、2桁も違う。
先ずは↑が貴方の作り話でない事を証明するソースを出しましょう、愛護のおぢちゃん♪
母船の冷凍庫と穀物輸送船の乾燥空調設備の冷媒ガスリーク量を単位生産量当たりで出さなきゃ意味無いんで、だからこそ私が言ってるのは
「穀物輸送船舶も冷媒充填式の除湿空調使ってるんで冷媒リークしてるよ?」
という事。
捕鯨にばかり不利な環境負荷計算したがるカメ様が、捕鯨船の冷媒リークをLCAに計上したがってるから、それなら穀物飼料運送分も計算しなきゃね?ってゆってるんでしゅよ?w
しかも肉牛用飼料は単位生産量当たり3,5〜5,5倍の「輸送時の冷媒リーク分」を分担して加味しなきゃなんないんだからねェ・・・w
ついでに言っとくと、新造母船の冷凍庫は最新式になるでしょうし、使用冷媒も温暖係数の少ないものを使うとすればそれだけで現調査副産鯨肉から⇒商業捕鯨生産鯨肉への転換が「オルタナティブ」という事になりましゅね♪
>どこで私がそんなことを書きましたか? リンクを示しなさい。
「最低でも」というのが近いでしょう。そんな記述はどこにもありません。なんで同じことを何度も何度も言わせるの?
貴方は自分で書いてるのを毎回毎回忘れるんだねェ・・・w↓
「遠洋調査捕鯨は地球にやさしくない・日新丸船団、CO2を4万tは排出か?」2008/07/20
『そこで、燃料費の増額から求めた調査捕鯨の二酸化炭素排出量を、鯨肉の単位生産量当りの数字に直してみることにしよう。調査捕鯨による年間の鯨肉生産量を約5千tとすると、見積りの最小値である3.9万tの場合で7.7kg、最大値の4.9万tなら9.7kg。』
http://www.news.janjan.jp/living/0807/0807090629/1.php
貴方のトンでも鯖読み試算でべらぼうに嵩上げされた「調査副産鯨肉」1kg当たり温暖ガス排出量は「最大値で」⇒「9.7kg。」
>「最低でも」というのが近いでしょう。
「最低でも」と「最小値なら」のニホンゴ表現の違いで逃げ切りましょう♪
因みに
『 最 小 値 で 7 . 7 k g 』
と書いてらっしゃいましゅ♪
さてスペースが余ったので貴方が「1,2桁も違う」と言ってるのでその証拠を出さなければならない、という証拠↓」♪
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=41573
>エアコンと極低温冷凍機の温度差を生み出しているのは冷媒充填量だ。
だから業務用大型空調(エアコン付き)と漁船用冷凍機で冷媒量が1、2桁も違う。
先ずは↑が貴方の作り話でない事を証明するソースを出しましょう、愛護のおぢちゃん♪
母船の冷凍庫と穀物輸送船の乾燥空調設備の冷媒ガスリーク量を単位生産量当たりで出さなきゃ意味無いんで、だからこそ私が言ってるのは
「穀物輸送船舶も冷媒充填式の除湿空調使ってるんで冷媒リークしてるよ?」
という事。
捕鯨にばかり不利な環境負荷計算したがるカメ様が、捕鯨船の冷媒リークをLCAに計上したがってるから、それなら穀物飼料運送分も計算しなきゃね?ってゆってるんでしゅよ?w
しかも肉牛用飼料は単位生産量当たり3,5〜5,5倍の「輸送時の冷媒リーク分」を分担して加味しなきゃなんないんだからねェ・・・w
ついでに言っとくと、新造母船の冷凍庫は最新式になるでしょうし、使用冷媒も温暖係数の少ないものを使うとすればそれだけで現調査副産鯨肉から⇒商業捕鯨生産鯨肉への転換が「オルタナティブ」という事になりましゅね♪
これは メッセージ 41712 (kamekujiraneko さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/41722.html