さあ！諸君！捕鯨問題だ！

あとは、ま、大隈に再確認はいらんぞ。ただのきみの歪曲誤魔化し潰しだから。

>捕鯨場として成立するのは，餌生物の生産性が高く，鯨類が密集する海域と季節です。

きみ、（ミンクの本格商業捕鯨開始以後〜現在まで）どのタイミングでも、その海域のサンプルは直前まで存在しており、それに対して繁殖域のサンプルはない、だから繁殖域のサンプルが重要、っていう俺の主張の前半端折ったろｗ

>たとえ，低緯度海域での調査によって，繁殖場が解明されても，その系群が，捕鯨場の何処に，どのように，分布するか，また，複数の系群が漁場で混合するか，混合するとすれば，どの範囲で，どの割合かを，解明する必要があります。

当然だな。そして（ミンクの本格商業捕鯨開始以後〜現在まで）どのタイミングでも採餌域での系群をあきらかにするためのサンプルは獲れてる。
当時、それだけのDNA解析技術がなくても、ほんのわずかな組織片の冷凍サンプル（か、ホルマリン漬け）と捕獲記録さえとってあれば、現在の技術なら十分分析可能だ。

>調査によって繁殖力が確定すると，より正しい捕獲限度量が自信を持って計算されます。JARPA，JARPA II で日本が進めている調査の目的のひとつも，そこにあるのです。

これは惜しかったな、俺はどうでもいいけど、きみは訊きたいんじゃないの？
================================================================================ ================== =
精度良く信頼できる繁殖力の値が、調査捕鯨から求められるのに「決まっている」と固く信じております。そこで、それを立証できる調査捕鯨から求められた数字を是非是非教えてください！２０年も調査捕鯨しているのですから、必ずあるはずですよね？ 　 ってｗ
================================================================================ ================== =
なんなら↑コレ、末尾の「ってｗ」だけ、消して、訊いてみたら？ｗ

①>これまで述べてきたように，JARPA II では，クジラを捕獲することにより，多くの DNA 標本を効率的に採集するとともに，衛星標識調査や，調査対象外鯨種にはバイオプシー採集も，決して疎かにしておらず，それによる回遊経路と繁殖場の解明にも努めています。

②>（残念ながらmonnkuクン、「回遊経路と繁殖域の解明」にキミの推す「繁殖域での捕殺調査」ではなく、「衛星標識」やバイオプシー採集でやるって、大隅さん仰ってましゅよ？w）

①と②違ってるよｗ、相当錯乱してんね。バイオプシー採集の対象は調査対象外鯨種、どうして「調査対象外鯨種」でクロミンクの回遊経路と繁殖域の解明」が分かるんよｗ

>等々・・・以上は全て、キミが私との議論に打ち勝つ為に権威として縋った（↓）大隅さんによって否定されました♪

つーても、俺の主張となんとか整合してるのは

>（科学調査優先なら）「そんなのは（すでにサンプルがあるんだから、優先しては）やらずに、冬場の繁殖域で捕殺調査を（優先して）やるべきである」
だけじゃん。

なんなら、コレだけは俺が訊いてもいいけどな。本音が出てくるか、建前主義で糊塗しようとするか、都合が悪くてシカトするか、確かに興味はある。
ま、きみが済んでからだな。