さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞鳥頭か？きみが最初に聞いたときにすぐに返している。


・返してないがな（笑


＞ほほう、マラソンの中継でレンズを換えると、（写し手から）遙か遠くに見えたりするんだ。ｗ
それ、見えたりするんじゃなくて、実際に遥か遠いんだよ（げら）


・素人さん＾＾；
・第1走者と第2走者の距離が500メートルだった場合に、レンズを変えることで距離感は全く違って見えるのだよ



＞数字は答えているし、データは不要だ。


・数字は適当な思い込みだし、「データーが不要だ」で文句君が幼児であることが確定した（笑



＞３本のビデオどれを見ても、ＢＢはＳＭ２が慌てて航路を変える（そのために間近のＡＧにぶつかってしまう）ほど近くにはいない。

・だからそんなのはレンズの選択によって遠い誓いを言えるはずがないと教えてあげたろう。


＞だいたい、３分以上の走行距離を近づいてきてるのはＳＭ２だ、避けたいんなら最初からよって来なきゃ済む。常識で考えるなら、ＳＭ２が近づこうとしてるんだよｗ

・なんで？「つかず離れず監視」が目的なら文句君の話は常識とは別問題。つまり君が非常識




＞ま、常識のないきみには理解できんか（げら）


・これが反反反捕鯨という人種だな（笑




＞全然違う。
例えば直近、太地町。
反反捕鯨のきみの主張は、まさに幼児のケンカレベル。
ｒ君の誤りを正すのが目的の俺は、ちゃんとどこが間違っているか指摘し、それでも拘るので、普通に見ればわかるよう論拠を載せた。

・距離感の話で都合が悪くなると、別の話にすりかえたいのだね



＞対してきみ、これ以上十分な論拠があるか？というくらいの３本のビデオを見てもまだアホをほざいとる。救いようがない（ゲラ）

・だから「それは証拠にならん」と根拠を提示してあげているんだけど？ん？



＞ま、常識のないきみには理解できんか（げら）



・君を見ているとこちらが恥ずかしくなります（笑