さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>事前の相関図、距離、速度が全く不明な状況で片側の理屈だけで語れば

公開されてる３本のビデオみていってんだけど？
ＳＭ２、ＢＢ、ＡＧから録ったもので、ＳＭ２、ＢＢは事故時、ＡＧは事故直前まで。
ＳＭ２、ＢＢのビデオには他２船が写っていて、事故時の３船の相対位置は分かる。
ＡＧの映像ではＢＢの事故直前の位置は分からないが、事故の数分前にＡＧから右舷に向けて挨拶してるので、数分間の相対位置も想定はできる。
また、これは一番長いビデオで、遥か彼方からＳＭ２が接近してくるのがわかる、この間ＡＧは停止〜微速移動（ビデオの風景で分かる）。

どこから考えても、サンバカの言うようなＢＢによるＳＭ２の航路妨害は出てこないよ、たとえ予定進路にいるとしても回避する気なら余裕でかわせる。
ＢＢ回避のためＡＧにぶつかったなんて有り得んよ。

>いい加減反捕鯨の非論理的な理屈は聞き飽きました。

↑、俺は捕鯨論者（捕鯨賛成派）で反捕鯨反反捕鯨いずれでもないが、
それはともかく、捨て台詞は見逃せんな。

非論理的な主張は、上記で説明したとおり、サンバカの↓主張だ。
>昭南丸は直進したかったがボブバカ-が進路妨害をしたために、アディギルと衝突。

俺の見解のどこが非論理的なのか、論拠を添えて反論してみせろ。
できないなら、吐いたツバは飲んでもらうぞ。