さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>その話に疑いを感じたので

だから。疑問以前に「イメージ論者」の悪癖を何とかしてほしい。

>この種のリストで平成２１年から遡り１７年まで５年分をチェックしたが、
>あんたの指摘した国々には供与されていない。
>それはずっと昔の話じゃないか。

表には他の国々も沢山あるんだけど？。
a君が本当に表をまともに見ていない・・・ということが容易に解ってしまうね（苦笑）

高所得国のベネズエラへのＨ２１年度一般無償は６２百万円。
同ウルグアイにはＨ２１年度一般無償は２９百万円。
同ケニアの場合は凄いことに（苦笑）。

>現実の一般無償の供与相手国は、例のリストの低中所得国以下から選定
>されており妥当だと思う。

それは”現実では無い”と事実は示している。いわゆるa君の”ウソ”だよ。

また、細かな点でも色々と・・・

>但し水産無償となると話は別だ。

「水産無償ＯＤＡ 　 ∧ 　 賛成票」しか根拠として看ないという垣根を設けた前提で話を始めるのが、まず不適切。

>日本は３４位なんだから。

しかし、日本は3000億円のＯＤＡを国際公約しているのだから、勝手に止められない。（現実にはアフガン支援4500億円が別枠で。）
「支給区分」を論じるのはもちろんアリだけれど、ドナー国として、ＤＡＣリスト国から要求された内容には応えていかねばならない義務がある。
リストの高所得国だから支給しないなどとは言えないとか、相手に不平等かつ恣意的言動が許されるはずもなく。