さあ！諸君！捕鯨問題だ！

水産無償＝IWC票買い。

これが説として成り立たないことは、例えばモンゴルの様な内陸国が存在することやドミニカ等の実例を踏まえれば容易に解るし、ＯＤＡで票が買えるにしてはDAC支援対象国リストから目出度く卒業している同じ内陸国ルーマニアの様な卒業後の参加事例は説明に困ってしまう（苦笑）。

結局、DACの審査等もふまえだこれらの事実からは、

１）水産無償に限らず広くＯＤＡ自体がIWC票買いの道具であるのだがDACは無視している

であるとするか

２）そもそもODAはIWC票買い・投票行動と関係証明できない

とするしかあるまい。
となれば、２）項における事実として「無い」ことを改めて再証明する無意味はおわかりだろうから、まずは１）項の証明をきちんと行うべきだが、１）の証明は何らなされていない・・・というのが現実なんだよね。

そういう事実や現実を軽んじるというのがmonnku君やｒ君に共通する癖なものだから、いつも議論が現実を離れた遠い世界に行ってしまいます。