Re: 大日本水産会
投稿者： aplzsia 投稿日時： 2009/09/06 21:54 投稿番号： [37773 / 62227]
＞はい？。
＞鯨食害論・間引き論がデタラメ・・・とか。
＞いつ決着が着いたんでしたっけ？。
決着も何も、まだ査読学術論文として提出されたことがないのだから、
土俵にさえ上がってないのです。
にもかかわらずこれが、日本、カリブ海諸国、西アフリカ諸国、
南太平洋島嶼諸国であたかも捕鯨を正当化する「科学的根拠」であるか
のように装われ、政策決定に使われているから、まともな水産学者、
生態学者たちは汚い、というのです。
汚いのは日本の伝統文化だと、国立民族学研究所の先生が居直るのは
勝手ですが、そんなもんあんまり教育設備の充実してない低所得国に
輸出してはいけないのだと思います。
＞現在のステイタスとしては、無いとは言い切れないが、かといって
＞捕鯨によってどれ程の影響が出るか・・・ということも明言できない。
ハイハイ、金星が緑豊かな星で、前世のトム・クルーズが住んでるか
どうかも明言できないんですけど、そんなもんに税金で研究費付けますか？
マジな話、ひところ隆盛をきわめた米国のネオコン理論というのも、
オピニオン雑誌やマスコミで、あたかも理論的な構築物であるかのように
装おわれていたのですが、いざ検討するとなると、政治経済学や国際関係論
の査読学術雑誌にほとんど痕跡を示していないので、アレハナンダッタンダ
状態になってるそうです。
卑俗な言い方すると、査読学術論文ではないものをいくら批判しても、
論文生産を義務づけられている研究者の業績にはならないので、まともに
学問的批判の俎上には乗らないのです。
そういうことを知っていながら、単なる思いつきを論文形式で書いて、
たとえばNHK教育の番組担当者をたぶらかす、なんてのはもう止めよう
ということにならなきゃいけないです。オバマ政権ではその方向へ
向かってますがね。
＞と言ったとこでしたか。
誰がどこで言っているのか明示してください。
＞はい？
＞この研究の主題は、小型鯨類だったはずですが。
また口からで任せですか？
これも、出典を明記してください。
私が引用した文書では2003年と2006年に日本側が国際捕鯨委員会へ
提出したプログレスレポートが出典として明示されています。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/2003progreports/SC-55-ProgRep%20Japan.pdf
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/2006progreports/SC-58-ProgRepJapan.pdf
これらを見るとニタリクジラとマッコウクジラしか鯨種として明示されていません。
一方この日本の水産庁、鯨研、外郭諸団体のカリブ諸国や西アフリカ諸国での
「策動」を現地のまともな水産政策にとっては有害無益と見なしている
ブリティッシュコロンビア大学を中心とする水産学、海洋生態系学の
グループでは、ギニアよりやや北方にあたるモロッコ沖合の鯨種
分布量を以下のように公表しています。思いつきでも「イルカ、鯨が
魚を喰いすぎてるんじゃないか」なんてことを国際会議で言うのだったら、
これぐらいの基礎資料を揃えておかなければ話になりません。
www.seaaroundus.org/report/impactmodels/Morocco.pdf
Table 4. ヒゲクジラ類
Estimated biomass and residence time off Morocco for baleen whales
鯨種___生物量（t／平方キロm）＿＿滞在日数
ミンククジラ＿＿0.0012＿＿＿＿＿＿20
ニタリクジラ＿＿0.0001＿＿＿＿＿＿90
イワシクジラ＿＿0.0003＿＿＿＿＿＿90
シロナガス＿＿＿0.0002＿＿＿＿＿＿90
ザトウクジラ＿＿0.0012＿＿＿＿＿＿60
ナガスクジラ＿＿0.0270＿＿＿＿＿＿90
ヒゲクジラ合計＿0.0309
Table 5. ハクジラ類
Estimated biomass and residence time off Morocco for toothed whales
鯨種___生物量（t／平方キロm）＿＿滞在日数
マッコウクジラ＿＿0.0176＿＿＿＿60
ヒレナガゴンドウ＿0.0406＿＿＿＿182
コビレゴンドウ＿＿0.0007＿＿＿＿90
マイルカ＿＿＿＿＿0.0005＿＿＿＿182
スジイルカ＿＿＿＿0.0001＿＿＿＿＿7
アカボウクジラ＿＿0.0007＿＿＿＿180
マダライルカ＿＿＿0.0001＿＿＿＿90
キタトックリクジラ＿0.0005＿＿＿180
ハナゴンドウ＿＿＿0.0011＿＿＿＿365
ハンドウイルカ＿＿0.0005＿＿＿＿180
ネズミイルカ＿＿＿0.00006＿＿＿180
オキゴンドウ＿＿＿0.00002＿＿＿＿90
シャチ＿＿＿＿＿＿0.00007＿＿\xA1
＞鯨食害論・間引き論がデタラメ・・・とか。
＞いつ決着が着いたんでしたっけ？。
決着も何も、まだ査読学術論文として提出されたことがないのだから、
土俵にさえ上がってないのです。
にもかかわらずこれが、日本、カリブ海諸国、西アフリカ諸国、
南太平洋島嶼諸国であたかも捕鯨を正当化する「科学的根拠」であるか
のように装われ、政策決定に使われているから、まともな水産学者、
生態学者たちは汚い、というのです。
汚いのは日本の伝統文化だと、国立民族学研究所の先生が居直るのは
勝手ですが、そんなもんあんまり教育設備の充実してない低所得国に
輸出してはいけないのだと思います。
＞現在のステイタスとしては、無いとは言い切れないが、かといって
＞捕鯨によってどれ程の影響が出るか・・・ということも明言できない。
ハイハイ、金星が緑豊かな星で、前世のトム・クルーズが住んでるか
どうかも明言できないんですけど、そんなもんに税金で研究費付けますか？
マジな話、ひところ隆盛をきわめた米国のネオコン理論というのも、
オピニオン雑誌やマスコミで、あたかも理論的な構築物であるかのように
装おわれていたのですが、いざ検討するとなると、政治経済学や国際関係論
の査読学術雑誌にほとんど痕跡を示していないので、アレハナンダッタンダ
状態になってるそうです。
卑俗な言い方すると、査読学術論文ではないものをいくら批判しても、
論文生産を義務づけられている研究者の業績にはならないので、まともに
学問的批判の俎上には乗らないのです。
そういうことを知っていながら、単なる思いつきを論文形式で書いて、
たとえばNHK教育の番組担当者をたぶらかす、なんてのはもう止めよう
ということにならなきゃいけないです。オバマ政権ではその方向へ
向かってますがね。
＞と言ったとこでしたか。
誰がどこで言っているのか明示してください。
＞はい？
＞この研究の主題は、小型鯨類だったはずですが。
また口からで任せですか？
これも、出典を明記してください。
私が引用した文書では2003年と2006年に日本側が国際捕鯨委員会へ
提出したプログレスレポートが出典として明示されています。
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/2003progreports/SC-55-ProgRep%20Japan.pdf
http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/2006progreports/SC-58-ProgRepJapan.pdf
これらを見るとニタリクジラとマッコウクジラしか鯨種として明示されていません。
一方この日本の水産庁、鯨研、外郭諸団体のカリブ諸国や西アフリカ諸国での
「策動」を現地のまともな水産政策にとっては有害無益と見なしている
ブリティッシュコロンビア大学を中心とする水産学、海洋生態系学の
グループでは、ギニアよりやや北方にあたるモロッコ沖合の鯨種
分布量を以下のように公表しています。思いつきでも「イルカ、鯨が
魚を喰いすぎてるんじゃないか」なんてことを国際会議で言うのだったら、
これぐらいの基礎資料を揃えておかなければ話になりません。
www.seaaroundus.org/report/impactmodels/Morocco.pdf
Table 4. ヒゲクジラ類
Estimated biomass and residence time off Morocco for baleen whales
鯨種___生物量（t／平方キロm）＿＿滞在日数
ミンククジラ＿＿0.0012＿＿＿＿＿＿20
ニタリクジラ＿＿0.0001＿＿＿＿＿＿90
イワシクジラ＿＿0.0003＿＿＿＿＿＿90
シロナガス＿＿＿0.0002＿＿＿＿＿＿90
ザトウクジラ＿＿0.0012＿＿＿＿＿＿60
ナガスクジラ＿＿0.0270＿＿＿＿＿＿90
ヒゲクジラ合計＿0.0309
Table 5. ハクジラ類
Estimated biomass and residence time off Morocco for toothed whales
鯨種___生物量（t／平方キロm）＿＿滞在日数
マッコウクジラ＿＿0.0176＿＿＿＿60
ヒレナガゴンドウ＿0.0406＿＿＿＿182
コビレゴンドウ＿＿0.0007＿＿＿＿90
マイルカ＿＿＿＿＿0.0005＿＿＿＿182
スジイルカ＿＿＿＿0.0001＿＿＿＿＿7
アカボウクジラ＿＿0.0007＿＿＿＿180
マダライルカ＿＿＿0.0001＿＿＿＿90
キタトックリクジラ＿0.0005＿＿＿180
ハナゴンドウ＿＿＿0.0011＿＿＿＿365
ハンドウイルカ＿＿0.0005＿＿＿＿180
ネズミイルカ＿＿＿0.00006＿＿＿180
オキゴンドウ＿＿＿0.00002＿＿＿＿90
シャチ＿＿＿＿＿＿0.00007＿＿\xA1
これは メッセージ 37770 (nobu_ichi95 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/37773.html