Re: ちょっとご確認ですが
投稿者: vbj534 投稿日時: 2009/07/26 14:23 投稿番号: [36770 / 62227]
>>「ゼロ値だと公表」「基準値以下だと公表」の内容ですが、数字を示して
>>いるのなら並みの誠意があると認めます。
>未だにちゃんと事実関係を調べもせずに文句を言う君には誠意が無いという
話をしてるんですよ。
●調べても「問題なし」ばっかりでしたね。全てを調べる気はないですよ、
ポストハーベスト使用状況に変わりなければ、2級小麦粉使用ならば、
以前と大差ないでしょうから。もし改善していたら喜べはいいだけの
話でしょ。
>>開示どころか隠蔽体質見え見えじゃないの。数値を当たり前の用に、
>>都合が悪くても正直にだすのがディスクロジャーだべさ。
>全然違いますよ。
すこしは、情報公開制度を調べてから文句を吐いてくれないかな
>公的機関の「検査」の情報なども一言一句公開せねばならないことには
なっていない。細かなデータまで公開するかどうかは、その機関の裁量。
もちろん「都合が悪いわけでもなく、問題ないデータを公開しないと国民
の不利益にならないのに」いちいち公開する義務は無い。
●「ルールどおりにやってるから問題ない。」というのですか? それじゃ
ディスクロジャーなんか持ち出さないでね。そんなの今までと同じであり、
「違反でなければよい」のと大差ないですよ。真のディスクロジャーは
そんなもんじゃなかっぺさ。
>>どこの工業会発表か知りませんが、その発表に学校給食パンのデータが
なければガッカリですね。
>バカ言ってんじゃないよ確証バイアス2号くん。
事実に背を向けてどうする。
●ワカランチン2号くん。
君は以前の投稿で「何処のどんなパンを調べたか」が問題という意味の事を
いいましたね。そこで俺は農民連のデータを出した訳です。実に詳しいデータでしょ。君が新たに出したパン屋さんのHPのデータは、さっぱり分らないです。多くのパンの平均値を書いているのか、ある一つのパンのデータなのか、それは何パンなのか、肝心なことが書いていません。そのページは俺も大分前に見ましたが役に立たないので素通りしましたよ。そのパン屋さんが参考にした厚生省のデータを一応探して見ますが。。
これは メッセージ 36764 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/36770.html