さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>マラチオンの残留基準は8.0ppm、一日摂取許容量は体重1kgあたり0.02mgだから3.1ppbは、はるか下の値ですね。
何が問題なの？
-------------------------------------------------- -

【さらに佐藤大臣は、別の民間団体の９３年と９５年の調査で、１９０の
学校給食用パンからマラチオンが７・１ｐｐｂ検出された例を挙げ、
「厚生省の基準値は成人男性を対象にしている。しかも化学物質過敏症は
基準値よりも低い数値で影響が出る。児童が小さい体で汚染された学校給食
　 さらに佐藤大臣は、別の民間団体の９３年と９５年の調査で、１９０の
学校給食用パンからマラチオンが７・１ｐｐｂ検出された例を挙げ、
「厚生省の基準値は成人男性を対象にしている。しかも化学物質過敏症は
基準値よりも低い数値で影響が出る。児童が小さい体で汚染された学校給食
を食べ続ている現状に、農水省はどう対応するのか」と迫った 】
------------------------------------------------------

上の記事にあるように科学物質過敏症の子供が心配です。
農薬の被害の出方は個人差が大きいのはご存知でしょう。
まして体の小さな子供ですから余計に心配なんです。
数値だけ比べて問題ないとするだけで済む問題でしょうか。
日本子孫基金がだしたのはクロルピリホスメチルの数値です。
そもそも、この問題は給食用輸入小麦の表面をもう少し余計に
削って取り除くだけで、かなり改善できる事なんです。
たとえ許容範囲内であっても、市販パンの数倍の残留農薬を
給食パンで放置していることが問題なんですよ。もう少し削れば
済むことなのに、それをしてないのです。違反でなければ良い
とお考えでしたら、これ以上話しても無駄ですね。