さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞＞「RMPだけが唯一絶対の管理手法である根拠」
＞おれはべつに「RMPだけが唯一絶対の管理方式」なんて言っていない。

おや？では何故、他の方法に目を向けることもしないのかな？
君は何かといえばRMP以外の手法を揶揄するし、改善の余地は無いと言い切る。
それは何故かといえば
＞「あれも分からん」「これも分からん」と言っていくらでもクジラを殺すことができるからだよ。
だからだろ？
つまり、君がRMPにこだわるのは要するに、「現存する個体数と捕獲実績があればできるって書いてある」という一点なわけだ。


＞RMPだけが目下のところ唯一、科学委員会において合意されているわけだし、そして
パラーメタの設定によって結果が大きく変わる生態系モデルなんか信用できないわけなのだから
（下手すりゃ逆の結果だって出る）
単一種管理で強固なRMPを使いましょうと言っている。

で、「RMPもモデルにゃ違いない」「モデルだから駄目なんて言い方は無意味」ってことでいいんだね？Yes/Noですむ。一度くらい真面目に答えてみたらどうだ。
何せ君はほっかむりでやりすごしては、同じ話をいつの間にか堂々回りさせるからな。

で、君の言い分はRMPが一番よさげだから使え、だと。
ところが君は沿岸も含めて全ての捕鯨に反対なんだろ？使いましょうもへったくれもない、君には使わせる気なんて全然ないじゃないか。

そうやってテキトーに言を左右してるから、「逃げ回ってる」と見えるんだ・・・というか、私は完全に君は「ああ言えばこう言う」式で逃げ回っては同じことを投稿するだけだ、と理解している。