さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞衛星通信用タグとかだと、昔のディスカバリータグみたいに皮脂に打ち込む場合もあるけどね。鯨にとっては伝書鳩や渡り鳥につける脚環程度のもの
でしょう。
●鯨に聞いたのかい？根拠なし



＞遠隔操縦で外せるような機構もあります（カリフォルニア、メキシコグループの例）。
●操作性能や、環境に与える負荷なんかが全く分からん




＞＞魚探で実際に胃袋にどの成長段階の餌がどの量入ったか分かるのか？
＞魚探で探知するオキアミの群というのは、年齢が複雑に入り交じってる
わけじゃないから、ちゃんとわかります。
●年齢が同じなら全部の個体が同じように成熟するのかよ＾＾；プッ


＞どうしても即物的に観察しなきゃ気が済まないというなら、鯨にゴム吸盤で小型ビデオカメラ付けたら？浮きとVHF発信器付けといたら、外れても
ちゃんと回収できるから。

●違うねえ。食糧資源として調査する一環として【他の資源に対する影響も調べる】
だから致死調査のついでに様々な調査も行うんだよ。


＞＞大人の鯨と子供の鯨で食べる傾向が違うかもしれないが、群れの中でどうやってそれも調べる？

＞難しいなあ。ヒゲクジラの子連れは群なんかつくらないから、どうやって
群の中で調べたらいいのかわからない。
●なんで子連れになるんだよ。＾＾；子供を作る能力が完成されるまでの個体は母親から離れても【子供】だよ。


＞＞なんで、それの調査だけのために漁船を派遣するんだよ。
汚染状況の調査なんかと併せて調査すれば、一つ一つの調査の費用は安くなる。


＞内蔵の重金属汚染と皮脂の重金属含有量の比例関係はもう定式化されてるから、バイオプシーダーツで、ちょっとだけ皮脂を捕ればわかるよ（水銀を除く）。
●水銀を除いちゃうなよ＾＾；


＞有機塩素系化合物の場合、そもそも皮脂にいちばん良く蓄積されてるから、ダーツ採集が最適だね。重い鯨一匹引き揚げる必要は全然無いの。
●水銀の影響を調べるために重い鯨を引き上げるかねえ。


＞＞そしてその調査は【食糧資源】としての鯨を調べるんだから、致死調査して行うんだよ。


＞君は開発途中のインスタントラーメン食べるの好きなのか？

●また歪んだとらえ方をしているねえ。
鯨は伝統的に食べられてきたんだから【開発途中】じゃない。今後継続的に食料として利用し続けるための研究と、開発研究は全く違うんだけど、分からないの？（笑