Re: IWC専門家パネルによるJARPN II審議
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/05/07 09:40 投稿番号: [34165 / 62227]
>あのねえ、問題点は7年前に「このまんま鯨が増え続けると日本近海のサバが絶滅する」と水産庁が言い出した時以来はっきりしてるの。それが全然なおってないの。
●えーっ?どうして改善されていないと言い切れるのかが意味不明。
IWC科学委員会で改善点の指摘をされ、それを踏まえた調査を行っているのだから「直っていない」なんて言えないなあ
>私が心身症だとしたら水産庁、遠洋水産研究所、鯨研、日本捕鯨協会は無能症なの。(私は心身の欠陥は、自分のせいじゃなけりゃネガティブとは考えないけどねまともな能力が無いんだったらもっと別の仕事に就いたほうがよいと思う。)
●指摘された改善点を全く放置したままで、受け入れる余地がないなら心配するのが当たり前。でもそうじゃあないでしょう。
>>なんのために研究成果を公開しているんだよ。
>まあいいからその「研究成果」を読みなさいよ。
●キミが不満足なだけで、成果がないような言い方をしてはいけないなあ。
>食糧資源は基本的に毎年流入する太陽エネルギーの生物変換で決まってくるから、よほど地球環境がメチャメチャにならないかぎり、量的にはそんなに減らないです。
●陸上では農産物の生産量は減るよ。化石資源が減少するから。しかも人口は増える。
>質的につまらなくなるだけ。野生生物はほとんど食糧問題の役に立たないです。
●役に立つように研究するんだよ。
>マルサスが食糧生産は人口増加に追いつかなくなるから、貧乏人の子沢山には支援をするなと言い出してから200年、耕作地栽培、家畜飼育は技術の向上で、爆発的に生産力が上がってます。それに合わせる形で人口も爆発的に増えたという因果関係だね。
●だからそういった食糧増産はもう不可能だろう?化石燃料というモノの利用が制限される時代が来るんだからさあ。
>だけど、鯨やウミガメは爆発的には増えないです。イカナゴは一挙に去年の20倍に増えたりするけどね。50年平均ではそんなに伸びないです。
●だから全体の中の一部の利用でも食糧が不足する時代においては有益なモノになるんだよ。
これは メッセージ 34152 (aplzsia さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/34165.html