さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞あのねえ、形式論だけで実質にかかわる結論出す人を批判することと、形式そのものを否定することはまったく別なのですよ。

●【２＞形式論議で争って、ものごとの実質から話をそむける】
・・・・・・・・・今のキミは形式議論で争って、実質から話を背けているんじゃないのかって事だよ。





＞形式は重要だよ。
私の脳みそ取り出して、ねえねえ見て、見て、私の考えてること
理解してって言っても無理でしょ？


●けい‐しき【形式】大辞泉
１ 物事が存在するときに表に現れている形。外形。⇔実質。２ 物事を行うときの一定のやり方。事務上の手続き、儀礼的な交際などについていう。「―にのっとる」「―を踏む」３ 形だけで実質の伴わないこと。




＞考えてること（実質）は文法という形式で表現されなきゃ一般には理解されない。

●こういう変なやりとりこそ形式論であり、無意味なんだけどね。
文法が無くてもボディランゲージで伝わることだってあるんだしね。


＞私はできるだけ、形式と実質の間を行ったり来たりすることで、
両者がそれぞれ他者に適切な形をとるようにと心がけている
のだけれどね。まあ、哲学的な話は別のところでやったほうが
よさそうだな。

●だったら持ち出すなよ＾＾；