インチキ環境保護にバイト代突っ込んで...
投稿者: koimo0072 投稿日時: 2009/04/24 22:27 投稿番号: [33727 / 62227]
何の意味があるのですか?。w
環境問題などではあり得ない捕鯨を「環境保護」団体が
扱うことになんの意味があるのですか?。w
FAO「国連食糧農業機関」という国際機関が
「 環 境 へ の 最 大 の 脅 威 」
として報告してるのにもかかわらず、
「 環 境 保 護 団 体 」である筈の
グリーンピース、IFAW、IKAN、エルザ自然保護の会・
etc・etc・・・ 等々のwebサイトはこの
「牛が環境への最大の脅威 FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。
「 環 境 保 護 」を目的として設立された団体が最も重要かつ
解決に急を要する筈の「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてる
のは一体何故でしょうか?
そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか
1000頭程度しか捕獲しない、とてもじゃないが「環境問題」などとは
呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と時間・人員を遣い、
勿論webサイト上でも デ カ デ カ と 表明なさっております。
さてさて彼等「 環 境 保 護 」団体サン達の目的は次のうちどちらで
しょう?
1.その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら
自然環境にも野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいと
いう「FAOの報告」を偶然にもどの団体サンも揃って3年近く
見過ごしてしまい、未だにその報告書の存在すら知らないので、
それが環境問題だとの認識が無い。
2.「 世 に 居 る 愛 護 反 捕 鯨 さ ん 達 の 心 の 問 題 」
略して 「 捕 鯨 問 題 」 を環境問題だと錯誤させる事で効 率的に寄付金を回収する事。
(おまけ)
現在、畜産業は、家畜動物達の放牧を行うために地球の全地表の30%を
使用し、家畜動物達を太らせるために必要な穀物の生産に必要な耕作地
の33%を使用しています。森林が新たな牧草地のために削られると、
深刻な森林破壊を招く事になります。実際に、かつてアマゾンに存在
していた熱帯雨林の70%が既に家畜動物達の牧草地のために伐採されて
います。
(略)
肉や牛乳のために育てられている動物達は、現在、地球上に存在する
生物の20%を占めています。土壌を乱用し、絶え間のない穀物の生産へ
の需要を求める畜産業の存在は、生物多様性損失にも貢献しています。
24ある重要な生態系の内15の重要な生態系が衰退の一途を辿っており、
畜産業が、この問題の発端であるという事が明らかになっています。
http://macveg.blog68.fc2.com/blog-entry-192.html
環境問題などではあり得ない捕鯨を「環境保護」団体が
扱うことになんの意味があるのですか?。w
FAO「国連食糧農業機関」という国際機関が
「 環 境 へ の 最 大 の 脅 威 」
として報告してるのにもかかわらず、
「 環 境 保 護 団 体 」である筈の
グリーンピース、IFAW、IKAN、エルザ自然保護の会・
etc・etc・・・ 等々のwebサイトはこの
「牛が環境への最大の脅威 FAO報告」(2006年)
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm
Livestock’s long shadow,06.11.29
http://www.virtualcentre.org/en/library/key_pub/longshad/A0701E00.pdf
には未だに一行たりとも触れてませんし、紹介リンクも貼ってありません。
「 環 境 保 護 」を目的として設立された団体が最も重要かつ
解決に急を要する筈の「環境への最大の脅威」を完全にスルーしてる
のは一体何故でしょうか?
そしてそれにもかかわらず何十万頭も居るクジラからたかだか
1000頭程度しか捕獲しない、とてもじゃないが「環境問題」などとは
呼べない日本の調査捕鯨への非難を、多くの資金と時間・人員を遣い、
勿論webサイト上でも デ カ デ カ と 表明なさっております。
さてさて彼等「 環 境 保 護 」団体サン達の目的は次のうちどちらで
しょう?
1.その名の通り、「環境保護」であり野生生物保護。しかしながら
自然環境にも野生生物の生存にも畜産からの影響が最も大きいと
いう「FAOの報告」を偶然にもどの団体サンも揃って3年近く
見過ごしてしまい、未だにその報告書の存在すら知らないので、
それが環境問題だとの認識が無い。
2.「 世 に 居 る 愛 護 反 捕 鯨 さ ん 達 の 心 の 問 題 」
略して 「 捕 鯨 問 題 」 を環境問題だと錯誤させる事で効 率的に寄付金を回収する事。
(おまけ)
現在、畜産業は、家畜動物達の放牧を行うために地球の全地表の30%を
使用し、家畜動物達を太らせるために必要な穀物の生産に必要な耕作地
の33%を使用しています。森林が新たな牧草地のために削られると、
深刻な森林破壊を招く事になります。実際に、かつてアマゾンに存在
していた熱帯雨林の70%が既に家畜動物達の牧草地のために伐採されて
います。
(略)
肉や牛乳のために育てられている動物達は、現在、地球上に存在する
生物の20%を占めています。土壌を乱用し、絶え間のない穀物の生産へ
の需要を求める畜産業の存在は、生物多様性損失にも貢献しています。
24ある重要な生態系の内15の重要な生態系が衰退の一途を辿っており、
畜産業が、この問題の発端であるという事が明らかになっています。
http://macveg.blog68.fc2.com/blog-entry-192.html
これは メッセージ 33707 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/33727.html