さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ちゃうちゃう、誰に賛成するとか言ってる内は只のおこちゃま、ゴミ屑。
●「同じ方向の意見を述べる人がほとんどいない」と言った方がより正しいな。


＞基本は本質の認識。
商業捕鯨賛成派は商業捕鯨の復活を第一に考えるべきという本質論。
●そこに至るまでの現状はどうするんだよ。
現状を見ていないのがどうして【本質】なんだよ。



＞調査捕鯨を続けていくと、IWCで反捕鯨・反商業捕鯨・反公海捕鯨派がその科学成果を認めて商業捕鯨が再開が出来ると根拠なく信じてるモンには、やっぱり現実を教えてやらんとイカン、それだけのこと。
●諸外国が認める認めないにかかわらず、調査捕鯨は条約上行って良いこと。それに賛成して何の問題があるんだい？

●そもそもRMP云々以前に、胃の内容物や肉の各部位における重金属汚染を調べるには捕殺調査が必要。そしてその調査は商業捕鯨につなげる目標があるのだから、可能な限り大がかりであるべきである。
どこにキミが文句を付けられる余地があるんだよ。



＞んで、捕鯨派が（信じてないのに）グダグダ調査捕鯨を続けるを支持・容認するのは、きみも認めたように当面それしかできないし、無難と思ってるから。俺に言わせれば、弱気な捕鯨派。
●じゃあ弱気じゃない捕鯨派は、実際の捕鯨を今どうするんだよ。




＞で調査捕鯨賛美派とは、そういう事情関係無しに（というか、ｒ君によれば事情を利用して公費補助を得て）、とにかく捕獲調査をグダグダ続けることに至高の価値を見出してる変態。ｒ君によれば、捕鯨サークル。

●何言ってんだか。「調査捕鯨をグダグダ続けようとしている」か「現状の中で可能な道を精一杯探った上で今の行動になっている」のか、そんな事を証拠もなしに言ってみても意味がない。
　 早く商業捕鯨を再開させたいなら、【今何が出来るのか、将来に向けて何が出来るのか】を考えなよ



＞俺はその反社会性から「自論」としてはｒ君の妄想の中の存在かと思ったが、どうやら掲示板には「自論者」もいるらしい。（ゲラ）
●俺にはキミのとらえ方がただ単に歪んでいるように見えるねえ