さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>>いや？だから科学調査ならいるだろ、繁殖域での捕獲調査。違うか？
>>それはJARPAでありJARPNとして実行されているわけだが。
>アホ、されてるわけがない。

ｒ君と同じ反応をするんだ（苦笑）。
鯨は回遊しているし、繁殖域だけ特定した調査では生息推定もできない。
(意味も無い。)
現在のＪＡＲＰＡ・ＪＡＲＰＮはバックアイスや国境等の物理的に困難な要因を除けば、繁殖域を含め広く調査が行われているが、その方法を採用しているのは常識に適ってもおり、当然な事だ。

>可能性がある、でも改善された事実はない。

アホだね。
現実の科学委員会は改善の事実を認めている。
http://yonemoto.rcast.u-tokyo.ac.jp/PDF/Report_of_the_Scientific_Committee_2007_ J_.pdf

どうしてmonnku君は科学委員会の公式レポートを意図的に無視し続けるのか。「かなりの進展があった有用性を認めている」報告文書を読まないで、現実が正しく認識できるはずが無かろう。

改善の必要性と方向性を認めた報告書の話をしているのに、またストローに走ってＲＭＰや自然死亡率について「結果が出てないから認めない」とかほざく。しかも具体的代案も無い。
これでは「科学否定論」者と申し上げて構わなかろう。

>何度書いても、アホには読めないようだ（ゲラ）

何も書いて無いじゃん。ばかげら笑いの君（苦笑）
どこにあるんだい？。