さあ！諸君！捕鯨問題だ！

流石はロボットだよなぁｗｗｗ
自分の意見無さ過ぎｗｗｗｗｗ
反捕鯨論文と見りゃぁ、後先考えずに飛びつくんだよなぁ〜
ｒちゃんはｗｗ（核爆笑）

先ず突っ込み処の壱
『海洋の生態系と食物網構造は、私たちが思い浮かべるような
「捕食する側とされる側」といった１対１の関係より遥かに
複雑だというのがその理由である。』

実地調査すら行ってない奴が、机上で理屈を捏ね回して
生体管理や環境管理が行えるなら、誰も環境対策なんてしねぇよｗｗｗ
同じ種族である人間の間ですら、その生き死にの実数と机上の論理とが

大きく異なるってぇのに、机上で論理こね回して「俺たち正しい！」ってｗｗｗ
ヘソで茶が沸かせるにも程があらぁなｗｗｗｗ（反物質爆笑

突っ込み処その弐
『クジラの数は漁業資源量に殆ど影響しないことが分かったのである。』

加えて言うが、アホの子ｒちゃんの言う所の「信用なら無い日本のデータ」すら無しに
「影響が無い」と言い切れる論拠が全く解らないんだが？（失笑

シュレディンガーの猫ってぇ話しを知ってるかい？ｗ

箱の中に猫を閉じ込める。中には他に、致死性ガスの詰まった壜とそれを割る装置、それから装置を起動させるスイッチとなる放射線検知器、それに半減期が1時間の放射性元素1個が置かれていると思いねぇ

半減期が1時間であるから、1時間の間にこの原子が崩壊して放射線を放出し、装置が作動して猫が死ぬ確率は50％。

丁度1時間後に箱を開けたとき、猫が生きているか死んでいるか判るのだが、それまでの間猫は生死が不確定な状態であって、箱を開けた瞬間に生か死どちらかの状態に収束する。

しかし、このアホのガーバーってぇトンチキの場合
箱を開けるまでは死んでいるか死んで居ねぇかを謳っちまってる訳だなぁｗ
非論理にも程があらぁなｗ

不確定性原理もビックリだぁｗ（超新星爆笑

まぁ、自分で考えられねぇ、道具にゃぁさぞかし有難い理屈なんだろうなｗ
ふれ回って手前のバカさ加減を公表してくれよｗｗｗ
ま、お前がバカ以下なんてなぁ皆知ってるがなｗｗｗｗｗｗｗ

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼