Re: 調査捕鯨枠220頭>商業捕鯨枠150頭w
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/02/17 00:22 投稿番号: [32018 / 62227]
>なぜ調査捕鯨をやるのか本質的な理解が出来てない。
ま、建前は水産庁のHPに書いてあるんで今更言うまでもないか。
では、本質の話をしよう。
本質は捕鯨そのものだ、商業捕鯨が禁止されてるから調査捕鯨をやってるだけだよ。
まあ、次は「きみの思う本質」を解説してやろう。
>まずどこにいって捕って次ぎはどこ
それ、捕獲調査しないとわからんことか?
というか、そんなもん捕獲調査したってなんも変わらんぞ、商業捕鯨が始まれば、許された枠(数量、漁期、個体条件etc)の中で獲るだけだよ。
もし商業捕鯨禁止以前の、調査捕鯨に数倍する膨大な捕獲実績の中では、その辺の情報は全く分からずに闇雲に獲ってました、って言うんなら、よっぽど馬鹿だぞ。
>どうやれば漁場滞在日数が少なくて
捕獲調査結果から漁場滞在日数短縮が可能になるなんて、どこの研究成果にあんだよ?
まさか税金投入した公の機関の調査結果なのに国民には秘密にしてるなんて言い出すんじゃねえだろな(ゲラ)
>尾の身が沢山取れて収益が一番上るか
だから、それどこにある研究成果なんだって。
>資源の永続的管理はどうするか。
簡単に言えば、獲りすぎないこと、それに尽きる。捕獲調査じゃわからん。
>調査捕鯨はRPMのためのIWCの公認調査なんていう形式的なもんじゃなくて
いや、形式からRMPのためとはなってない。JARPAⅡでは4つの目的の4番目に漸く書いてるにすぎん。
>実戦のための調査が大部分なんだよ。
その内容がきみの前述の主張なら、その研究成果が出てないとおかしい、そうは思わんか?(まあ、そこまで回る頭なら、最初からンな馬鹿言い出さんか。)
>だから非致死調査なんてあり得ないんだよ。
そりゃ捕鯨が目的だからだよ。
>調査毎の計画書に書いてある調査目的でRMPのためにやるのは一部でしょ。
うん、そこだけは合ってるぞ。(笑)
>わかった!そんな気持ちだから温熱帯の季節外れの調査が必要だなんて間抜けなことをいうんだ。
全然わかっとらん。調査研究が本質なら既に数千頭の調査標本を得た南氷洋の追加データよりも、データのない繁殖域の方が現在では生体情報として重要だと言ってるんだわ。
きみのように有りもしない研究成果を妄想して、それが「実戦のための調査が大部分」なんて言ってる人間には、到底わからんよ。(ゲラ)
これは メッセージ 31999 (roran_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32018.html