さあ！諸君！捕鯨問題だ！

捕獲枠計算が「できる」ということと、「それで完成なので調査を止めてよいのだ」は全く意味と重みが違う。
Ｒ君はそこで”根本的に考え違い”（？）をしている・・・と言う事だよ。

ちなみに、このところＲ君の引用が多い田中先生はＲＭＰについては、実はこうも述べているのだが、Ｒ君はこの部分は、ちゃっかり無視しちゃってもいるのだが・・・。

『･･･改訂管理方式(ＲＭＰ)では、過去の捕獲統計と一つの資源絶対量の推定値があれば、捕獲限度量が計算できる。だからといって、たった一つの資源量推定値を出したあと、もう調査はやめてしまうというようなことは許されない。年とともに資源量や資源の状態は変化しているだろうし、それよりも、そのような怠惰な考え方では、すべてのことがうまく行くわけがない。･･･』

資源量データが大事・・・。
確かにその部分では、お説ごもっとも。

しかし、だからと言って、例えばパラメータとして引用される繁殖力や繁殖の状況を知る重要要素でもある自然死亡率に関して最新の動向を得る努力を放棄する事を意味する調査を止める行動をしていい・・・とか言う理由には、上記の田中氏の見解にも有るとおり、その妥当性は無いんだよ。

もちろん、その様な言動を未だ「科学的に正論」だと錯誤（？）しているＲ君には、いささか以上の問題があるわけだが。