さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞とにかく隠す、何も言わない。

＞言わなければ追求されることもない、めでたしめでたしってわけだ。

どんなに整合性の無い事を言ってしまってもその後に何も「言わなければ」

「追求される事はない」、と考えてr13812サンは返答をしないわけですね？

成る程。↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

＞ズルしてるやつ、誤魔化して甘い汁を吸ってるやつ。

＞嫌いだね。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=30410

分かります、分かりますよr13812サン。

ところで甘い汁が吸えないのにもかかわらず、ズルしたり、誤魔化したりし
てる、下記内容↓>>404の様な人物に対してはどんな印象をお持ちですか？


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ついでにr13812サン、某にちゃんねるにてこのような応酬を見ましたが、
下記内容>>404の様な苦しい返答をしてしまった人物は通常、

「自己嫌悪に陥ったり」

「鬱になってしまったり」

「ビビってIDを捨ててしまったり」

するような気がするんですが、r13812サンはどう思いますか？

404 ：名無しさん＠３周年：2008/12/09(火) 12:46:49 ID:RTuNF1c3
>>397
>ウン？よく理解できないな？
>「夏場（南極・南半球の）」の日本の調査捕鯨でクジラって「全部」殺されてるの？
>違うよね？たった数百頭しか捕獲してない。

クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することがで
きた、てな感じのことを言っている。

406 ：330=333：2008/12/09(火) 13:04:59 ID:kAPytB/D
>>404
＞クジラを殺しちゃえばそのクジラを追跡することはできないだろ？

ID:RTuNF1c3君、おれは、

「それ以外の生きてるクジラを追跡調査できない」という奇妙奇天烈な言い
訳の説明を求めてますw

＞あるAというクジラを南極海でバイオプシー調査（クジラを殺さない）して
＞そのAをたとえばオーストラリア沖でたまたまバイオプシー調査することができた、
＞てな感じのことを言っている。

ウン、だからその「Aというクジラ」を、日本が調査捕獲するたった数百頭以
外の生きてる数十万頭からチョイスしてバイオプシー調査すればいいんじゃ
ない？ てな感じのことを言ってる。

これが本当に理解できないで本気で>>404を書いてるんなら病気なのは
君のほうだね。
悪いけど本格的な脳機能障害が疑えるレベルだと思う。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1228350658/

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

r13812サン、わたしも日本が調査捕獲してるのは数百頭なんで、残りの生き
てる数十万頭のクジラに対しては追跡調査が可能なんじゃないかな？と思う
んですけど、rサンが

「生きてるクジラに対してでも追跡調査できない」

と考える理由を説明してもらってもいいですか?