さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>絶対にそう言い切れるのか大いに議論があった。

妄想だろうが嘘だろうが、処罰の有無をとりあえず
置いておくなら”言うのは自由”だが、それは議論
ではない。
免罪できる法理の存在も全く説明でき無いのに、
そもそも議論など成立しない。

>乞食と呼ばわるのは？証明しなくとも良いのか

事実上の乞食を乞食と公に呼んだら名誉毀損で
訴えらることも当然あり得るが・・・何の関係が？。

”犯罪”の話をしているのに例としては意味不明
かつ不適当かと。

小松氏の発言に対するａ君の「侮辱罪」の構成要件は
満たされているが、小松氏が何らかの虚偽行為の実行
者として罪に問われる法理は無い。
(江戸の慣習が物理的・量的完全利用を指してはいない
のは公知事実・衆知の現実だから。)

この”違い”は決定的だよ。