さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>やっぱ、わからんな。

”わからん”と君はストロー反論するのか？。
非常に変わった性癖だな（苦笑）。

>勝川論が正しければ、鵜呑みにしたって問題ない。
>ｒ君はただの素人なんだから。

専門家でもプロの評論家でもないから何を言っても
良いわけでもないのは、今更言うまでもない”常識”
でしょ。ストロー君。
それにここは議論の場だが、ストローは”反則”だよ。

勝川論が純学問的には”正しい”であろうことは
最初から一度も問題にすらしていないんだけどねえ。

ただ、それでは漁業者の救済にも成らないので漁業者・
行政双方から現実にも支持されていない状況が変わらない
だけだから、ｒ君は現実界で交わされている”議論の意味が
わかってない”という指摘はしたけれどね。
(これを君は勝川論の真偽論にストローしてスリカエた。)

>ｒ君が勝川論を鵜呑みにすると、いったい何の不都合
>があるんだ？

別に何も。
なぜなら”不都合かどうか”など最初から話題にもしてないから。
(ｒ君の”無理解”の問題を君は公私いずれを意図したかは定かで
はないが不都合論にストローしてスリカエた。)

どうやらストロー君の方がより重症だな（苦笑）。

ｒ君ごときいち妄想家のタワゴトなど行政になんらかの影響を
与えることなどあり得ないから、なんら公的不都合はないが、
意見掲示板で鵜呑みも出来てない勝川論を引用し、重ねて
勝川論とは縁もゆかりもない補助金否定論を打つ度し難い
”無理解”さに反論を述べたまでのことだよ。

君はどーして、ストレートに答えない？。
どーしてストローまでして執拗にカラム？。

そろそろ、その理由説明がほしいところだな（苦笑）。