さあ！諸君！捕鯨問題だ！

こういう嘘発言はまったく扱いに困る（苦笑）

>さらに言うと、不況になると買い手が金持ってなけりゃ、
>いくら買い手市場でも怖くて売れない。

不況好況に関係なく、買い手市場商品において
売り手に一方的に有利な前払いなど、常識的に
成立しない。

>安売りはしても、支払いが不確実なものは選ばない。

支払いが不確実な相手には売らなければ済む話。
ま、買い手市場商品でそれは、殆ど起こりえないし。

どーしても売らねばならないほどの大商いにしても、
そんな正体不明の大口取引先が多数派な社会ではない。
日本も中国も。

>前払い、銀行保証、保証金制度が益々重用される。

初回取引開始時に行われることがある担保保証制度は、
ここでいう売り手が個別の取引毎に前金をもらう前払い
取引ではない。勝手に混同しないように。

>安く売るのと支払いが後でいいは、全然違うことなんだよ。
>不況のとき選択されるのは前者だ。

そういう話はしてないし、その認識ではぜんぜん間違い。
安く売るかどうか商業者個別意思は、この話に無関係だし
後払いは買い手市場商品なら当たり前だというだけの話。

要は、売り手市場商品でもなければ、前払いの支払い条件は
成立しないが、当時も現在も、その様な商品が市場の主流を
占めたことは事実として無いので、モンク君の話は非現実な
嘘だ。

元々この話は、中国で「前払いがスタンダードである」証拠
を問う話だったんだが、出ず仕舞いで「解決済」だったんだ。

現実的に「前払いがスタンダードである」なる証拠を見つけ
てから、堂々とモンクを吐いてくれ。
現実を無視した「優劣理論」は沢山だから（苦笑）。