さあ！諸君！捕鯨問題だ！

アホか君は。

>読み砕く必要はない。かえって分からなくなる。

中学生以下の理解力しか無いから砕いてくれと泣き
ついたのは君だろうが。

>したがって具体的な数字で説明してもらおう。

またまたアホだ君は。
サマリーである決算資料にあるわけがないじゃあないか。

これらの決算資料に書かれている事は具体的この上ないが、
決算資料はいずこもサマリーであり、”具体的な数字”
（＝１円単位の明細）など記載を必要としないし、出来ない。

これらは既に会計監査での”１円単位の突合確認”を済
ませたの上で書かれている報告書なんだよ。

中身を読みもしないで会計のなんたるかも全然知りもしないで
いきなり法定監査済”財務諸表を信用しません”と言い放つ
に等しい文句を言う無恥な「大人」にはお初にお目にかかった
よ（苦笑）。


君の言う”具体的数値”を出すためには決算資料の基になった
証拠資料を全て見る必要があるが、証拠資料の開示には法律が
決めた”手順”が明確にあるぞ。君。

また、”詳細が無いと信じない”なら、日本の全企業（ＧＰＪもね！）
の企業会計も同じく”信じない”ということだが、そんな非常識な
言動が世間様に通用すると本気で思っているのかな？。

そういう無駄を省くために詳細は法定の会計監査を受け、その合格を
証するサマリー版が世間様に公開されているんだがな。
君はそれを”信じない”という非常識的立場に立ち続けるわけだね？。

>それから「補助金等」ではなく「補助金」に絞ってもらおう。

なぜ？。どーしてサマリーされた”補助金等科目”の明細を再度要求
する必要があるのか全く意味不明。
”粉飾”でも疑っているのかな？。もしかして。

それを敢えてしたいなら、別に止めないが、少なくともこの掲示板
如きで求めるのはハナハダ筋違いだ。

会計監査済みの証拠資料と元帳を開示要求する申し立てを行ってくれ。

裁判所が根拠無きいち個人の妄想をどう扱うかは、結果を見るまでも
ないけどね・・・。

正規の手順も経ずに、またサマリー版であることを理由に”隠蔽”を
早々と告発するなどは明らかに業務妨害罪モノだが、ｒ君の場合は
それ以上に”事実関係は未確認だけど告発する”という「ＧＰの鯨肉
窃盗調」なところが既に”違法行為”なんだよ。おわかり？。