さあ！諸君！捕鯨問題だ！

莫迦はあなたですな。
ｒ君の認識は大きく違っているので、お知らせして
あげます。

>馬鹿だな、威力業務妨害容疑で逮捕されるのは
>彼女自身がみずから日本に入国した場合に限っての話。

全く違います。
今回の逮捕状は国際手配を前提にしています。
先のお三方と同じですね。

したがって、第三国から送還されたり、母国の司直に
逮捕され引き渡される(もしくは代理処罰される)場合も
ふくまれますよ。

オランダは引き渡さないから大丈夫？。
それは罪かどうかとは全然別の問題ですな。

>公海上での密漁捕鯨船に発煙筒を投げ込んだぐらいの
>程度で「威力業務妨害容疑だ」などと騒ぐ日本に対して
>国際世論は同情などしやせんのだよ。

正体不明な国際”世”論に縋るのではなく、国際法でしょう。
この場合。

該当法としては「海洋航行の安全に対する不法な行為の防止
に関する条約」が当るでしょうな。
http://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/seajack.htm

【第三条】
１．不法かつ故意に行う次の行為は、犯罪とする。
　 （ａ）暴力、暴力による脅迫その他の威嚇手段を用いて船舶を
　　　　 奪取し又は管理する行為
　 （ｂ）船舶内の人に対する暴力行為（当該船舶の安全な航行を
　　　　 損なうおそれがあるものに限る。）
　 （ｃ）船舶を破壊し、又は船舶若しくはその積荷に対し当該
　　　　 船舶の安全な航行を損なうおそれがある損害を与える行為
　 （ｄ）手段のいかんを問わず、船舶に、当該船舶を破壊するような
　　　　 装置若しくは物質若しくは当該船舶若しくはその積荷にその
　　　　 安全な航行を損ない若しくは損なうおそれがある損害を与え
　　　　 るような装置若しくは物質を置き、又はそのような装置若し
　　　　 くは物質が置かれるようにする行為
　 （ｅ）海洋航行に関する施設を破壊し若しくは著しく損傷し、又は
　　　　 その運用を著しく妨害する行為（船舶の安全な航行を損なう
　　　　 おそれがあるものに限る。）
　 （ｆ）虚偽と知っている情報を通報し、それにより船舶の安全な
　　　　 航行を損なう行為
　 （ｇ）（ａ）から（ｆ）までに定める犯罪及びその未遂に関連して
　　　　 人に傷害を与え又は人を殺害する行為
２．次の行為も、犯罪とする。
　 （ａ）１に定める犯罪の未遂
　 （ｂ）１に定める犯罪の教唆その他の当該犯罪に加担する行為
　 （ｃ）１の（ｂ）、（ｃ）及び（ｅ）に定める犯罪を行うとの脅迫
　　　 （船舶の安全な航行を損なうおそれがあるものに限る。）。
　　　 何らかの行為を行うこと又は行わないことを自然人又は法人に
　　　 強要する目的で行われることを要件とするか否かについては、
　　　 国内法の定めるところによる。

１-（a）,２項から、威力業務妨害行為への断罪が国際コンセンサス
を得た”法”であり、日本国の刑法とも乖離しないから、適用が、
スムーズにできたというわけだね。

また、鯨肉窃盗の時にも言及しましたが、刑罰に値するかどうか
は法に書いてある罪に該当するか否かであり「程度の問題」では
当然ながらありません。

ｒ君のご発言は、著しく社会常識に欠けるお考えなうえ、お仲間
に間違った情報発信をしているのだから、彼らに謝罪しといた方が
良いでしょう（笑）。