さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>そう、それが馬鹿でもわかる国際法。
>つまり国際法は旗国の管轄権と国内法を認めてんだよ。

国際公域で？。基本的にパナマの権能は管轄水域でのお話。
公域上でも自国船単独のお話。
ゆえに、上記のご発言では説明が足らず明らかに”間違い”です。

国際法が国際公域で国際コンセンサスと異なる一国の司法権の
優先を自国船限定以外に認めることが可能な法理は無い。
あるなら、その法理を示しなさい。

この場合の一国の国内法では、国際公域上の違法認定は出来ません。
例えばパナマ国内法で公域である南極海でのＩＷＣ調査捕鯨を違法だ
として全船団を自国法に基いて処罰・取締りなどできない事・・だけ
でも普通の理解力の人は十二分に解ると思いますが。
(できるのは、せいぜいが自国船の国内法違反までだから。)

その認定を行うとすると、FAO協定やICRWの様な国際コンセンサスを
経た「国際法」に拠るしかないのですよ。
他国の与り知らぬパナマ国内法では無い。
(国際コンセンサスを経た条約下で実行中の調査捕鯨が国際法上で
違法漁業には決してならない。南極海捕鯨是非の優先はICRWにある
ことは、南極海の公域化を定めた南極条約下の”南極海洋生物資源
保存管理委員会”が対応する生物の種類においても保証済。)

また、莫迦には法の意味も価値も解らないために、下劣犯罪が生ま
れているんだと思いますがね。
ネタも無いようなら、もう、いい加減にするべきかと。