さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>《鯨研が知らん顔して書いた「資源量67,600頭」は、真実の姿は
>「それを裏付けるデータもないし否定するデータも無い」そういった
>レベルの推定値だということ》でもう終わっているのですよ。

”終っている”筈ならば、Wade派がどちらとも判断付かなかった理由が
「調査区域外の不確定性」というのは益々意味が解らなくなるね。

それを調べていけば、解決する方向に向う筈なのに。

問題も解決方向も見えているのに、継続調査を”拒否”して(かといって
代替手段も提示せず)クローズするのが君の主義みたいだけれど、そういう
「結論」はレポートの何処にも書いてなかったわけよ。