Re: 追試できるようにするのが科学の基本横
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2008/09/28 00:39 投稿番号: [28814 / 62227]
>ううん、駆除が目的で捕殺してんの。
>で、なんで駆除するかといえば、害獣だからなの。
じゃあ、駆除”の”大元の目的は何でしょう?。
駆除(捕殺)を決める・・・どれだけ・いつ・だれが・どのようにして・・・
を事前に決めないと出来ませんが、それは「害獣」だからですか?。
そんなんじゃあ、何頭獲ったら種が安定するのかわかんないですねえ。
>今時の日本では害獣であるという理由だけでは殺し放題にできないから、
>「生態系管理」ってえお題目を付けてんの。
まったく幼稚かつ滅茶苦茶な理屈ですね。
じゃあ、お題目に過ぎない「生態系管理」以外に”何頭獲るべきなのか”
決めるための大元の作業プロセスがあるはずですよね。
え?。要らない?。
じゃあ、きっと管理の担当部門は科学者の話など聞かず、鉛筆でも
転がして獲る頭数を都度決めているんでしょうかね(苦笑)。
>きみね、話題の中心タームを忘れてるよ。それは捕殺なんだよ。
>捕殺以外にも駆除する方法はあるけど、それは方法論なわけ。
そうですね。
シカを捕殺(駆除)するとは方法論(手順論)であり目的などでは
ありませんよね。君が間違いを理解いただいた様でなりより・・・
(わかるツモリはなかろうけれど<苦笑>)。
話題の中心タームですか?。
それは捕殺をするに当っては科学的な生態調査を実施しており、
その生態調査はれっきとした生態系管理の為に行われていると
いう事実に関してでしょう。
だから捕鯨との相似性ゆえ比較に出されてたわけですが。
「捕殺(駆除)が目的だッ。生態調査はお題目だじょ!」とrちゃん
ばりの電波なご発言をどなただったかが撒いて多少混乱を呈しました
けれどね・・・。
これは メッセージ 28798 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/28814.html