さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>調査捕鯨は商業捕鯨の代わりに科学の衣を着せてやってるのは、
>その通りじゃん。

そういうｒ君と同じ問いを投げられても困るが、これは一種の
「ニワトリ・タマゴ」論だね。

調査捕鯨はの主目的は、対象の鯨を食料等の資源として活用できるか
できるとすれば、それはどれだけか・・・を算出する作業の完成に
必要なパラメ提供のため。

ｒ君らが主張する「既存産業の保全のため(必要量を)獲っている」と
いうのは、科学委員会も容認する研究目的を都合よく忘れたプロパに
過ぎない。

他の「経済的捕鯨」地域では、資源量もＲＭＰも大きな異論・合意不能
な不明点は無いのだから、過去の調査実績で捕獲が行えているので、
今は並行調査も要らない。
異論がある場合は、日本と条件は同じだ。

>経済的捕鯨（商業捕鯨＋原住民生存捕鯨）が
>行われているところで調査捕鯨をやってる例は過去〜現在ないだろ。

「経済的捕鯨」という括りの意味がわからない。
商業捕鯨に限定すれば、その前段階・ＲＭＰの改訂に伴って調査が
不可欠なのは解っているし、ゆえにアイスランドも調査をしていた
と思うのだが。

※アイスランドは03〜07年にかけ北大西洋ミンククジラの捕獲調査の
　 科学許可を取得し、年３０頭の捕獲を実施したと記憶している。

日本においては・・・

北西太平洋はレビュー待ち。
南極海は平行線。

これが他の地域との大きな違いといえるだろう。