さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ほんじゃきみは“行政側の体質を持った”人間ってことで。

君のレッテル貼り逃げ・・いや感想は聞いていないんだな。
印象操作などしないと言ったわけだし、科学にうるさい君の事だ、発言には当然、根拠があるんだろう？
私の発言から何故、「行政側の人間」とか「行政側の体質を持った人間」という結論が導かれるのか、それを聞いているんだ。
最初に「やっぱり」と書いた以上、私の「研究者は行政側にとって小うるさい存在だ」という発言を根拠としているんだろう？

再掲
>＞行政にとって研究者は「小うるさい事を散々言ってひたすら調査させ、やる事成す事ケチをつけるくせに結論はちっとも言ってくれない」存在ですよ。
>やっぱきみは行政側の人間だったようで・・どうりで。ｗ
はぁ？？？
君は本当に物事を仮定して考えられんのか？
例えば、私がそのウルサ方の研究者だったとしようか。自分が目の上のたんこぶである事は、行政と会合でもすりゃすぐわかるだろう？
あるいはその下にいる准教なり助手なり院生だったりすれば、同席したり話を聞いたりすることもあるだろう？
市民オブザーバーかもしれんし、会議に同席している速記者やコンサル社員てこともあり得るんだよ。
理由も示さずに私を「行政側」としたのは何故かな？「あいつはどうせ行政側の人間だからマトモな事を言うわけがない」と印象づけたかったのかな？
あ、君は印象操作はしないんだっけね。
では、どういう理由でそのように考えたのか、是非聞かせてほしい。