さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>保護管理のための云々なんて関係ないよアホたれが。
>なぜなら「別に殺したって構わないのに敢えて殺さない方向に
>持って行こうとしている」からだよ。

意味が解らない。

南極のアザラシ６種は「資源の商業利用を意図しない」１３カ国の者たち
による「科学調査」なのだから、致死性調査の選択に大きな意味は無い。
もちろん、ＲＭＰも必要なく、その捕獲検証も要らないから尚更。

南極の鯨類は「資源の商業利用を意図した」制度に基いて、実際に利用を
表明する者による「科学調査」でありＲＭＰ捕獲枠を必要とし、捕獲検証
も必須であり、致死性調査は現時点では「欠かせない」ものだから。

>《科学調査の場合、捕獲が許可制で認められるため、
> 　 解剖研究が続いてきた。》
>それが現代科学界における“上質の科学”っていうものなのだよ。

そうやって「捕獲検証」のことも「無視」してしまえる無神経が不思議。
致死性調査だから品質が低い・・・という評価は科学委員会には無い
けれど、どっから出てきたんだろう？。