さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>御用学者さんたちもその方向で行きます。

なんのことはない。ｒ君の論法は只の「現実否定」論。
よほど現状の自分の置かれた環境が辛いのだろうとお察しする。

さて。Ｍｓｇ27900のｒ君の論法に従えば、

（１）クジラを資源として捕獲（殺す）ことを前提に構築されている
　　　 ＩＣＲＷは憎きオカミの一員であり
（２）ＩＣＲＷ下で捕殺による資料・情報収集に賛同した科学委員会
　　　 はゴヨーガクシャの同類である
（３）ＲＭＰは完成したら二度と改訂しないので、パラメを論じる
　　　 必要性が無い。
　　　 (だから科学委員会報告書もワークショプ文書も読む必要が無く、
　　　　 科学委員会よりｒ様の方が正しい！<哂>)。
（４）もし仮にあっても非致死性調査のみで事足りる
　　 （根拠は無いが、ｒ様が言う事は正しいのだ！<笑>）。

ということになってしまう。
まさに、事実を無視してモディファイしてるから出来の悪い「情報操作」
というかジョーク。

科学談義と言うよりゴシップ紙のホラ度合いの出来具合を品評している
様な・・・ｒ君との議論は、今回もまたそんな感じだね。