さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞ほんじゃきみは“行政側の体質を持った”人間ってことで。

よくやっていることだけど、例えば「御用学者だ」とか。こういうのを、「レッテル貼り」と言う。人やものを××だと決め付ける行為のこと。

これは、レッテル貼りをやっている人が思考停止できる便利な方法です。レッテルさえ貼ってしまえば、その後のことは考えなくてもいい。正しいも誤っているも中身を検証することなく、判断できるということですね。例えば天動説。聖書に書いてあるから正しい、と思考停止すれば、後の検証は必要ない。宗教的な判断で、とても楽。

科学的に正しいかどうかは、主張者が御用学者であるかどうかは全く関係ない。要は提唱している中身の問題です。その検証が必要で、検証をしていなければ、その意見は聞くに値しないだけです。

例えば、レナードがどうであったか。彼はドイツの物理学者。ナチズの賛同者で、反ユダヤ主義者。最後のニュートン力学者であって、ユダヤ人であるアインシュタインを認めず、それどころがその業績を否定し、アインシュタインを迫害した。

ナチストとレッテルが貼られて当然の人物です。

だが、一方で陰極線の研究でノーベル賞を受賞しました。彼個人への非難は当然でしょうが、陰極線をはじめとする研究業績は今でも認められています。こと科学の成果に対しては「レッテル貼り」をしても無駄なのです。研究成果を見なければいけない。

だが、「御用学者」とかのレッテルを貼れば、研究成果の中身を検討することなく否定できるので楽ですね。「調査捕鯨はIWCから必要とされていない」というのも変形したレッテル貼りです。科学者は誰からか必要とされるか否かにかかわらず、研究の価値があれば研究する。必要なサンプル数を、規制や世論圧、予算の都合で確保できなくても、その中で最大限の努力をするのです。