さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>理由は簡単、「沿岸商業捕鯨に賛成」しているが、「北西太平洋公海捕鯨を
>無視」している。これは３つの根拠とは全く整合性がない。

「整合性が無い」のではなくて「関係しない」が正しいだろうね。

北西大平洋は

（１）距離的な問題から環境負荷は沿岸捕鯨と大差ない。
（２）北西大平洋は系群の解析などほぼ所定の研究目的は達成できている。
（３）GPやSSの妨害活動は南極と比べて殆ど無い。

ゆえに「撤退すべき根拠が無い」ことが、三崎氏がJARPNに触れていない
理由であろう。

また、氏の「反対理由」は非常に明快であるから、沿岸の延長の様なJARPN
を無視したところで、氏の指摘する内容に君の指摘するような「邪念」が
見える・・・というのは全くの気のせい・・・勘違いだろう。