さあ！諸君！捕鯨問題だ！

どうしたら中身を読まずに済ませられるのか。
不思議なモンです。

三崎氏が「撤退すべき」根拠として挙げた３つの理由は、いずれも
日本が対応を怠ってきた施策に繫がっています。

それらをぜんぜん読まずに「反対に回ったことは間違いない」ですか。

彼女の反対理由は、対策が実行されれば、無くなってしまう類のものです。
したがって、「日本政府の怠慢に対する痛烈な皮肉」と採るのが、内容を
読んだ者には最も理解しうる結論だと思いますが。