さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://www11.atwiki.jp/greenpeacetheft/pages/12.html

384 今、電話でGPに問い合わせしました。
384 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/05/15(木) 18:31:04 ID:1I18qZ/T0
今、電話でGPに問い合わせしました。
佐藤さんという方が出ました。blogとネットに公開するためとして、どのように持ち出したのか違法ではないのか？
と聞きました。
ｓ「違法性はないです。元々、違法を犯していたのは向こうなんです」
私「警察でも捜査令状を収得し手続きを踏まないと差し押さえできないですよね」
ｓ「ええそうです。私たちのやり方では」
私「法治国家にいて法を無視すると？」
ｓ「違います。違法なものについては差し押さえてもいいんです。そういう法律があります」
私「ありましたか？つまり西濃運輸さんに黙って確保したということは認めるんですか？」
ｓ「はい」
私「調査用の部分以外だとどう処分しても良いといったらどうします」
ｓ「それはありません。水産庁の方に確認しました」
私「水産庁で調査捕鯨についてのガイドラインや法があったとして拡大解釈したらどうします？」
ｓ「それはありえます」
私「だったら即窃盗罪ですね」
ｓ「じゃあどうしたらよかったですか？」
私「西濃運輸さんに事情を説明し了解と立会いの上で荷物を開けたらよかったのでは。そうしたらこういったトラブルもおきなった」
ｓ「そうですね」
私「そうですねじゃないですよ。どうして無断で」
ｓ「それは状況的な判断です」
私「つまり独断ですか？」
ｓ「そうですね」
私「あーそうですか。独断で荷物を無断で持ち出した」
ｓ「そうするしかなかったですね。説明しても分ってくれないと判断しました」
私「西濃さんの方には一度も確認してない？」
ｓ「はい」


この電凸が事実に基づいた内容であるとしたら、刑法
なのか、刑事訴訟法なのかは知りませんが、どの法律
の条文に基づいた行為だったのか、その法的根拠を明確
にして欲しいですね。

>「違法なものについては差し押さえてもいいんです。
>そういう法律があります」

ま、
＞ｓ「じゃあどうしたらよかったですか？」
と聞いてみたり、

＞「法治国家に生きている人間として、もしそういうことで罪を
＞問われるのであればそれはもう喜んで罪を受けるという形で対応して
＞いきたいと思います」

と言っている時点で、「そんな法律は無い」と白状している様なもの
なのかも知れませんが。