Re: 雑肉投棄!ランダムサンプリングしない
投稿者: r13812 投稿日時: 2008/05/18 08:53 投稿番号: [24993 / 62227]
2007/ 1/ 2 8:58 No.17039
なぜか前回の調査から1頭あたりの歩留まりが
少なくなっている(有意な差が見られる)。
変わったことといえば採集船(キャッチャーボート)が
1隻増えたくらいなもの。
乱数表による1群1頭無作為抽出法(ランダムサンプリング)と
いう大原則は守っていると思われるが。
あるいは北西太平洋のように
2次発見の個体まで捕るようになったのか?
なんだかよくわからない。
まさか突然小ぶりになったというわけじゃあるまい。
それとも海洋投棄分を増やしたのか?
----------------------------------
2007/ 1/11 8:16 No.17179
諸君も良くご存知のように「在庫過多」の状態。
↓
それにもかかわらず供給量を倍にする(440頭→853頭)。
↓
当然その「在庫過多」の状態が続く可能性がある。
↓
ではどうするか?
“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
(従来よりもいくばくか多く)海上投棄というのが考えられる。
それは鯨肉供給における部位割合表(←おれの造語ね)で
その“あんまし儲からない”あるいは“あんまし売れない”
あるいは“ある特定の”部位の
比率が従来よりも低かったのならば
おれの憶測は証明されたということになると思われるが
いかがだろう諸君?
(なぜなら部位割合というものは一定だと思われるから)
そして海上投棄されたとして(あくまでもおれの憶測)
その海上投棄分を計算すると、
従来の1頭あたりの歩留まりの平均は
(4.30+4.37+4.18+4.38)÷4≒4.30トン
であり
いっぽう今回(第19次)の1頭あたりの歩留まりは
3.71トンであるから
その差は4.30トン−3.71トン=0.59トンということになり
それを捕獲分853頭に掛けるとその海上投棄分がでてくる。
そしてそれすなわち
0.59トン×853頭≒500トン
が海上投棄されたということになる。
これは メッセージ 24992 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/24993.html