さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ｒ君は、「なぜはっきり言わない？」んでしょうか？？。

>「計画したサンプル数が確保できなかったということは
>その動物調査実験は“科学的な意味をなさない” 」
>と見なされるってこと。

その、根拠理由に挙げていた”１０％の差だから”なる自己ルールの
根拠は何でしょう？。
どんな結果が出るのか考える前に、即断で拒否れる理由が解りません。

そういう、科学的エビデンスも無い訳の解らない自己都合を理由に
しないで欲しいですし、それを理由に日鯨研や遠水研の成果報告を
無価値扱いして、虚偽頒布や業務妨害の恐れは無いんでしょうか？。