Re: “科学”としては失敗している
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/03/17 01:03 投稿番号: [24200 / 62227]
>>予定していたサンプルが取れなくたって、データは出るよ。ただ、想定していたサンプル数がないから精度がないだけだな。それを「失敗」という科学者はいないね。
>科学的には「失敗」もしくは「意味を成さない」と見なされる、
奇説だね。そうか、統計学をあんなに教えたのに高校数学程度も分からないんだったっけ。子供には分からないから教科書を読んで勉強しなさいよ。
>>いやむしろ逆に毎年のように日本政府に対して
>「調査捕鯨中止」を勧告しているくらいなのだよ。
国語も分からないようだね。「勧告」というのは
かんこく
くわん― 0 【勧告】
(名)スル
(1)ある事をするように説きすすめること。
「辞職を―する」「―に従う」
(2)行政機関が参考として提出する意見。私人に対する行政指導の一方法として、あるいは他の行政機関に対する参考意見として提示される。法的拘束力はないが事実上、ある程度の強制力をもつ。
「法的拘束力はないが」←ここが分かるかな。リコメンドされたって、それに従う理由とかないんだよ。法的に正しいやろうね。それがIWCの規約だよ。
これは メッセージ 24199 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/24200.html