さあ！諸君！捕鯨問題だ！

あれやこれやと文句言いにお忙しいようですなあ。

さて・・・どーでしょうかね。

>コレに対して今や本トピ最高の道化師、アホのnobu_ichi95が
>知りもせんのにNo.23738で
>>現状では調査捕鯨は際限なく拡大することができる
>できません。調査捕鯨の論理的上限はＲＭＰの算出値の筈です。
>と答えたことから始まっているんだわ。

いえ。そこまで読んでいるなら、JANJAN記事の４項目めを勝手に
無視しないでください。

JANJAN記事では、その際限なき拡大の歯止め・現実的解決策を
ヒゲクジラ類向けの沿岸捕鯨限定版RMPだ・・・と当該項は述べ
ています。

したがって、この話で語られる調査捕鯨に、ハクジラである
ツチクジラは入りませんし、沿岸に含まれないナガスの調査は
対象になりません。

RMPの現適用外種も当然入りませんので、ミンクと限定せざるを
得ません。

対象に加わるためには、まずヒゲクジラであること。次にRMP適用
種である事・・・がこの記事文では前提になります。
恐らく原文はもっと論理的整合性を有しており違うのではないか・・・
とは思いますけれども。その真意はわかりかねます。

JANJAN記事が問題提起と対策の対象範囲について、全然違う矛盾を
言っている・・・と言うなら確かに別ですが（苦笑）。