さあ！諸君！捕鯨問題だ！

君は本当に”自分への批判”には耐性の無い御仁だねえ。
何度も言う様に、DBJ文書と私の見解の差に指摘される様な
虚偽を含む差異は無い。

>コレ、全くの嘘、デタラメ。巻頭のサマリーに
>「効率性の悪い小規模な高炉が大半を占めている」
>とはっきり書いてあるっちゅうの！

老朽化の進んだ”日本と比べると規模の大きな設備”が
存在している事実は証明済みですが・・・無視と（苦笑）。

>>１．中国の粗鋼・汎用鋼材生産は既に供給過剰状態にある。
>生産能力は「過剰」と書いてあるが、生産は「汎用材について
>過剰生産が懸念される」としか書いてない。
>懸念されるってのは、なるかもしんないってことで>既に
>供給過剰状態にある、などということとは全然違う。

流石文句言いですね（苦笑）。
生産能力が過剰＝供給過剰状態・・・どちらも意味的に有意差は
無くなんら問題ありませんが、単語の差が気に入らないと（苦笑）。
で、その程度で嘘吐き呼ばわりですか・・・。

とすると、前払いが支払いの基本だとか・・・商習慣のデタラメ論や
や取引の根本に関する”錯誤発言”や、言ってもい無い事を創作発言
した君はどーいう立場になるんでしょうか？・・・自分のことは無視
と（苦笑）。

曰く
>要りもしない商品を「仕入れ先の都合で
>作っちゃったから取らなきゃいけない」契約を中国の商慣習と
>信じてるアホ

（誰がソンナ事言ったかな？。発注には引き取り責任もあるのは
”基本中の基本”だし。曲解も甚だしいのでは？。）

曰く
>ほう、ということはリビルドの際に「生産能力が増強されるのは無い」
>わけね？答えろよ。

(誰がソンナ事言ったかな？。反論のみ目的でヒトの話は聞かないと。)

曰く
>生産側は金が振り込まれない限り出荷なんかしないよ。
>で、要りもしないのに金振り込む馬鹿はいない。

(という事は、自分で否定資料の存在を知っていながら、
まだ、前払い基本で変わらず？。信じられない<哂>)

君の言葉を拝借すると

>議論？そんなもんはとっくに終わってる。第一、本来は
>「間違いでしたごめんなさい。」の一言で済むモンだ。
>根性曲がりのきみがそう言わないんで、トピの他の人間に
>間違いが分かるよう提示しただけだよ。

正に君に今求めたいことだよ（苦笑）。