さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>んで、095レポのどこにスクラップアンドビルドを推進と書いてあるんだ？

君はスクラップアンドビルトを”事実”だと既に認めたことを述べています
よね。
では、重要なのは、その事実から演繹されること・・・であり、”君が
ちゃんと答えていない部分に関する究明”であるはずですね？。

文言の重箱ツツキではありません。

君の文句のレベルからすると、”事実”や君がそれをこれまで無視して
きたことは、実はどーでも良く、no.095の記述一言一句と私の現状分析の
”差”にモンクを言いたい・・というわけですね？
それが君の全目的であって議論の主旨はどーでも良かったわけだ。

しかしながら、両者はそもそも同じではないし、私は”それ以外の多くの
資料や見聞”を織り込んで発言しているので、差分に文句を言われても、
君個人をご満足いくようには、答えてあげられませんな。

まあ、する気もありませんし（苦笑）。

一向に君が何を言いたいのかわかりません。

>ほう、ということはリビルドの際に「生産能力が増強されるのは無い」
>わけね？答えろよ。

だから、そーいう妄想がイカンのですよ。
どうしたら”〜されるわけが無い”などという演繹が出来ます？。
リビルトというのは、何でもそうですが単なる置き換えではありません。
もし旧設備と能力が同じなら、置き換え後の増産対応に支障が出ますね。
当たり前です。

実際の中国で行われているリビルトは”能力増強を伴うリビルト”が主です。

ゆえに旧弊施設(ある意味償却済で魅力的ですが・・・)が活きていると、あっという間に
設備過剰・生産過剰が生じるので、政策的意味とともに現実的理由から、閉鎖を並行して
行っている最中・・・・なわけです。

で、君からのお答えは今だに無いのですが。

この様な状況下で、2倍買ってもどんどん買ってもハッピーが保証される理由は何ですか？。