さあ！諸君！捕鯨問題だ！

全然下記の反論になってないよ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>現時点での常識はずれの大量仕入れは

算術上豪州からの仕入れが８割増えても、４割は増加、４割は入れ替えで済んじまう。叩き出されたほかの４割分は日本が高値で買ってくれるので、これも困らない。
さて、豪州輸入量分が半分減ってしか回ってこない日本は困るんじゃないの？ってのがa先生の主張だと俺は思ってるけど？
で、もう一年同じ調子で続ければ、今度は残りの４割も増加で賄えますね？ってことだろ。

>生産内訳を乱し、かつ価格下落と不適正な余剰を生んで困るじゃない。

生産内訳がどう混乱し、どのような不適正が発生するか、具体的な提示がないと反論のしようがないな。
↑つまり寝言といっしょだ。論ずるに値せずってことだよ（笑）

価格だけは分かるぞ。鉄鉱石が下落して鉄鋼価格が下落したら需要の圧倒的なボリュームを占める内需先は喜ぶ。建築関係、インフラ関係なんて浮かれて踊りだすんじゃないか（笑）

>バランスだよ。要は。
>”バランス”については君も理解していたはずだけど。

いや、だから凄いよね中国の鉄鋼業の伸びは･･。
わずか２,３年で日本の豪州輸入分の鉄鉱石をバランスとって輸入増加できちゃうんだからって話だものねえ？（笑）
･･･君はどういうバランスを理解してたんだろうねえ？（笑）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>２，３年後や１０年後ではなく、只今の話です。

豪州が只今から中国と交渉始めて、半年後から順次開始して、２年後には完全実施する、一旦中国と合意ができたら最低５年は日本が調査捕鯨やめても中国との約束量、価格は守ります。といえば、戦術的にも中国が迷惑がる点は出てこないと思うね。
つまりこの提起に対して、中国が迷惑がるという理由で否定できると思うのは理屈に合わないの。

きみが在上海の貿易商などともっともらしい肩書きになってるから、捕鯨には興味はあっても中国の鉄鋼産業や世界の鉄鋼業趨勢には無知な人が間違った認識を持たないよう、善導してるだけだよ。
きみが「ごめん間違えた」と言える人間なら、ノルウェーの脱会と同じようにとっくに終わってる話だよ。
まあ、これだけ書いときゃ普通の者なら君のいうことが怪しいことぐらい気付くだろうから、このネタはそろそろやめるけどね。（これでも気付かない者はしょうがない。）

蛇足だ。
君の中国の産業・貿易知識はとてもお粗末だ。要りもしないモンを送りつけられ従順と金払うような馬鹿を、この国の常識は製造＞販売だから、なんていっているようでは話にならん。
誰の言い訳を真に受けたのか知らんが、そのローカル切ったほうがよいぞ。多分私腹肥やしてるから。