さあ！諸君！捕鯨問題だ！

私のような破廉恥NGOからみればテロリストにレスして
いただいてありがとうございます。ｗ

＞善良なオーストラリア人は，なんでここまで気が回らないんだろう？やはり情報＞によって相当操作されているんだろうか？そういえば，イラクの場合もこの日本＞バッシングの場合もマスコミは偽善的だったなあとか，いろいろ考えたりしす。

豪州の場合は自国が畜産国家でもある事情から反捕鯨になるのも無理はないと
思いますが、しかし、捕鯨反対は国民のガス抜きでしょうね。なぜなら国民の
関心を他国のことに向けてそこで国民の不満を爆発させるのが政権にとって
手っ取り早い方法だからです。中国の反日しかり、豪州の捕鯨しかりです。

しかしそれに乗じて日本の反捕鯨が騒ぐ構造だけは絶対いただけません。


＞食となる肉は他にもたくさんあるんだから，何も他の国（反捕鯨国）が（殺すこ＞とを）嫌っているクジラの肉をわざわざ食べて摩擦を起こさなくても良いんじゃ＞ないか？実際にクジラもかわいいと思うし，ああいうかわいい動物を必要も無い＞のに殺すという行為にも賛成しかねる。

彼等の最大の盲点は 　 日本は豊かな国だ 　 と思っていること。
だから 　 鯨なんてナンセンスと思っている。
豊かなんてとんでもない。超貧乏国です。

自給率は３０％程度しかないし、国の借金は１０００兆ちかくあるし
国家破綻などになれば卵1個1万円の世界になるのです。鯨ですべてが
まかなえるというのは幻想でしょうがすくなくとも食資源の選択として
国家プロジェクトとして推進するのは大変有意義なことと思います。

自国の食料は自国でまかなう気概がないといけないのに「鯨資源などたべないから
世界を考慮してやめろ」というのはこれはおかしい。調査捕鯨で２０００頭とれ
るのならとってせっせとストックしておけばよいのです。

そのような彼等は食糧難になって言うでしょうね。
欧米に政府が働きかけて 　 「牛肉や豚肉をくれるようにしろ」というようにね。
誰がくれるものですか。

また食糧難になってなにも手に入らない状況になって「鯨をたべない人には鯨肉はあげません」と政府がいえばどうでしょうね。ｗ