Re: yukakedaisuki へ ヨコ
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2008/01/16 00:50 投稿番号: [23247 / 62227]
>只、それで南氷洋での商業捕鯨が差し障り無く行なえるのかが疑問です。
ああ、南氷洋は直ぐには無理だよ。その辺は遠い昔だけど議論済みだ。
南氷洋は、それこそ太平洋でじっくり商業捕鯨の実績を積んで、日本に商業捕鯨を止めさせることもできなければ、クジラが持続的資源なことを否定することもできず、IWCを反捕鯨ロビーとして維持することが虚しくなって自壊するまで待つしかない。
あるいは急ぐなら単に脱会するだけでなく捕鯨意志のある国家・地域を募ってIWCに対抗する新組織を作るかだな。・・・しかし難しいぞ、さすがに南氷洋まで出かけていってまで捕鯨したいってえ国は少ないから。捕鯨意志のない補助金目的の国には来てほしくないしな。
>第一、現在の賛成国の信頼を全て失くしてしまう事は大きなマイナスですし
なんで?日本が現状に絶望して脱会しても、真に捕鯨に賛成している国は同調こそすれ信頼しなくなる理由はないでしょ?
信頼うんぬんは金で引っ張り込んだ連中だけだろ?そりゃいずれは払わなきゃいけないツケだよ。
>脱退後はそれこそ公に「不法者」呼ばわりになるんじゃないでしょうか?
今だってそうだが、反捕鯨団体がなにほざこうが関係ねえだろ?
クジラを食料資源と思わないものに対しては、自分たちの嗜好を他人に当て嵌めて「他人の食事」を否定しようとすることは人権に対する侵害である、この道理しかない。人権よりクジラが大事と言う奴は不法者呼ばわりするしかねえな。
>最悪南氷洋の鯨資源を完全凍結させられる危険を冒すぐらいなら
気にすんな、太平洋の方が遥かに広い。南氷洋は貯金してるとでもおもっときゃいい。
これは メッセージ 23246 (yukakedaisuki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/23247.html