さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞あのね涙目くん、猟銃でほぼ一発で仕留めるいわゆる狩猟と

＞まだ生きている状態でのフック噴気孔への引っ掛けから始まる捕殺とでは

＞どっちが一般的に言って苦痛を味わう時間が長いか、自明だろ？

え？何故「自明」？
何処に「自明」である事の説明が？
「一般的に言って」？
具体的にオネガイしますね？w

一般的に言って「手負い」になれば「止めを刺されるその瞬間まで」或いは
「力尽きて死ぬまで」苦痛を味わい続ける事こそ「自明」なんですけどw

逃げられない様にフックを引っ掛けられた後に頚椎を切断されるのであれば
「手負い」の発生率は極度に下がりますから「下手な鉄砲」より遙かに
「人道的」と言えるでしょう。

「猟銃でほぼ一発で仕留める」？手負い率をデータ化したソースすら存在
しない程誰も「狩猟における即死率」を気にしてないのに？
キミは捕鯨以外の狩猟は「ほぼ一発で仕留める」と思いたいようだけど
残念ながら「狩猟の即死率」のデータなど捕鯨以外の物は何も見付かりませんw

「いわゆる狩猟」に何故「仕掛け罠」など銃器を使わない狩猟を含めない？
猟銃を使わない猟は「狩猟」ではない、って？
そりゃあ、キミは自分に都合悪い事認めたくないモンねェw

＜ 日本国内で許可されている法定猟具

網
むそう網、はり網、つき網、なげ網

わな
くくりわな、はこわな、はこおとし、囲いわな

銃器
散弾銃、ライフル銃、空気銃 ＞
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8B%A9%E7%8C%9F

それからこの部分には異論無し？

>＜しかもこれらの「平均」致死時間には、致死時間や苦しみが相当長かっ
>たり、強かったであろう個体が含まれていない。＞

>これは「平均致死時間」の話をしてますので、当然「データをもつ他のどん
>な形態の狩猟」にも「致死時間や苦しみが相当長かったり、強かったであろ
>う個体」はあるんですけど......何故捕鯨の件だけの例外が問題に？

>これを県知事に対する正式な要望書として提出しちゃうんですからねェ....

>さすがＩＫＡＮ＜Ｉ(イルカ)・Ｋ(クジラだけ)・Ａ(愛誤しますけど)・Ｎ
>(ナニか文句ある？)＞w