Re: ついでに
投稿者: e82817 投稿日時: 2007/12/06 20:38 投稿番号: [22451 / 62227]
>「すなわち”わかんない”」ってのは、あなたの解釈だと思うんだけど、
いいえ違います、わたしの解釈ではありません。
御用学者さんたちも参加する科学委員会のその報告書に
「(信頼区間が広いため)自然死亡率は事実上まだ未知である」
と明確に書かれてあるからであります。
そう“科学委員会報告書”に、です。
残念ながらわたくしめの報告書ではありません。
ちなみに「事実上まだ未知である」とは、くだけて言うと
「事実上まだわかんない」ということなのであります。
いいですかcorax_lupus さん、きみもわたくしめも素人なのですよ。
したがってどこを見るかというと「プロ対プロ」の結果だけを見るしかないのです。
途中を見たって意味ありません、御用学者にしろ反捕鯨の学者にしろ
自分たちの言い分を強調しますから。
>他人を揶揄する前に、平均値と中央値の違いはわかりましたか?精度と正確度の違いは?
揶揄?
揶揄ではなくもう見限っているってことです。
それときみらに共通するその傲慢さはたまにいる「世界で一番の物知りはおれだ」風な
高校教師を彷彿とさせます。
これは メッセージ 22445 (corax_lupus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/22451.html