さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞科学的に不要である事を立証した批判は有りません。

ＩＷＣ科学委員会におけるＲＭＰ（管理方式）合意により（1994年）

日本の調査捕鯨の科学的根拠（生物学的特性値を取得するため）は

もうとっくの昔に失われておりますがなにか？

そのせいで最近では、業界側は「ＲＭＰを“改善”するため」

と言い出しておりますがなにか？ｗ


935頭も殺すことが何をどう“改善”するというのですか。ｗ

絶滅危惧種のナガスクジラを50頭殺すことが何をどう“改善”するというのですか。ｗ


つかそもそも「科学を知ろうとはしない」「業界側の言い分だけを信じる」

そういった人から『科学的に不要である事を立証した批判は有りません』

なんて言われてもねえ・・。ｗ