さあ！諸君！捕鯨問題だ！

いつも言ってるけれど、文章は「ちゃんと読んで」内容を理解してから「議論」をしましょう。
読んでいない議論する積りのない妄想的文句・・・なら莫迦にしておしまいですからね（苦笑）。

さて。

>キンメはマグロより濃度が低かった。
>にもかかわからマグロは「除外」されキンメは「槍玉に挙げられた」。
>つまりスケープゴートにされったってわけだ

え？・・・こんなストーリーだったっけか？。
確か当時新聞などにも掲載され、厚生労働省が公表したコメントの筋では・・・・

（１）メカジキから検出されたのはメチル水銀で平均０．７１ｐｐｍ。キンメダイは０．５８ｐｐｍであり、
平均的な摂食量６０ｇ〜８０ｇにあてはめると、週３回以上で国際機関の定める許容量を超える
恐れが懸念され摂食指導対象となった。

（２）同じく、サメの肉やクジラ類のツチクジラ、コビレゴンドウ、マッコウクジラは週１回以下、
バンドウイルカは２ヶ月に１回以下とし摂食指導対象とした。

（３）だが、平均０．７４〜１．０８ｐｐｍと濃度が高かったマグロ３種ももちろん検討されはしたが、
１回あたりの摂食量が２０ｇ程度と少ないため摂食指導対象にはならかかった。

というわけで、厚生労働省は、都道府県や水産庁に対し妊婦への指導などの注意事項の周知を
求める通知を同日出したのが、Ｈ１７の指導指針。

かたや、対象以外の魚種や妊婦でない人については、「健康への悪影響を懸念するデータはない」とし、
「一般に魚介類は健康に有益」と冷静は対応を呼びかけたのが、事実のストーリー。


しかし、すぐにバレてしまうのにｋｕｊｉｒａ７君はどうして事実を無視し続けるのだろう・・・何度も厚生労働省の
Ｈ１５．Ｈ１７年指針内容やＨＰの公表内容を提供されているｋｕｊｉｒａ７君が、今や知らないはずが無い・・・
いや、知りませんでしたは通用しない（苦笑）。

知っていて「ギョーカイは信じない」というのみのご事情で事実関係から争うこと自体、救い様の無い莫迦
であるとともに反社会人の立派な証明だね（笑）。

根本から間違っている。

最低でも、事実関係を正しく提示した上で、どこが気に喰わないのか文句を垂れるべき。
モチロン、違法な誹謗や毀損行為なしでね（苦笑）。

なお、美熊野ブログはアタマの悪い君と違って明確な違法行為をしていません。